মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট সোমবার থেকে নতুন কার্যকাল শুরু করছে, যেখানে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ মামলা বিচারকের সামনে আসবে, যা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাহী ক্ষমতার পরিধি নির্ধারণ করতে পারে।
ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসে ফেরার পর আট মাসে তিনি একাধিক ক্ষেত্রে নির্বাহী ক্ষমতার সীমা পরীক্ষা করেছেন। এককভাবে নীতি প্রণয়ন, সরকারি বাজেট ও কর্মীবৃন্দ হ্রাস, এবং স্বাধীন সংস্থা ও প্রতিষ্ঠানগুলিকে সরাসরি নিয়ন্ত্রণে আনার চেষ্টা তার এ কার্যক্রমের অংশ।
সর্বশেষ আইনগত বিবাদ উত্থাপিত হয়েছে ট্রাম্পের রাষ্ট্রীয় ন্যাশনাল গার্ড ইউনিট নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা নিয়ে। তিনি দাবি করেছেন যে বিভিন্ন শহরে জনসাধারণের অসন্তোষ ও অপরাধ বৃদ্ধির কারণে সৈন্য মোতায়েন করা প্রয়োজন। কিন্তু স্থানীয় ও রাজ্য কর্মকর্তারা এই পদক্ষেপের বিরুদ্ধে। ওরিগন রাজ্যে একটি ফেডারেল জজ ট্রাম্পের পোর্টল্যান্ডে সৈন্য মোতায়েন ব্লক করেছেন। আপিল আদালত কয়েক দিনের মধ্যে এই সিদ্ধান্ত পুনঃমূল্যায়ন করবে।
“আমাদের দেশ সংবিধানিক আইনের দেশ, সামরিক শাসনের নয়,” বলেছেন জজ কারিন ইমারগুট।
আপিল আদালতের পরবর্তী রায়ের পর সুপ্রিম কোর্ট “শ্যাডো ডাকেট” ব্যবস্থার মাধ্যমে এই মামলায় হস্তক্ষেপ করতে পারে, যা ট্রাম্পের ভূ-ভূমিতে সামরিক ব্যবহারের ক্ষমতা সীমিত বা সাময়িকভাবে আরও সম্প্রসারিত করতে পারে।
বিশ্লেষকরা মনে করছেন, সুপ্রিম কোর্টের এই বছরের কার্যকাল ট্রাম্পের নির্বাহী ক্ষমতার সীমা নির্ধারণে কেন্দ্রবিন্দু হবে। আদালত ইতিমধ্যে বিচার করবে যে ফেডারেল আইন প্রেসিডেন্টকে স্বাধীন সংস্থার সদস্যদের বরখাস্ত করতে দেয় কিনা। এছাড়া ট্রাম্পের ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ডের লিসা কুককে বরখাস্তের চেষ্টা এবং আমদানি শুল্ক, ফেডারেল বাজেট কাটা, কর্মী ছাঁটাই, অভিবাসন নীতি, জন্মভিত্তিক নাগরিকত্ব বাতিলের উদ্যোগকেও বিচারকের নজরে আনা হবে।
কোর্টে আরও রয়েছে রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক বিতর্ক সংক্রান্ত মামলাও। যেমন, কলোরাডোর কনভার্সন থেরাপি নিষিদ্ধকরণ, ট্রান্সজেন্ডার ক্রীড়াবিদদের স্কুল ক্রীড়া থেকে বাদ দেওয়া, ভোটাধিকার সংক্রান্ত বিধি, এবং রাজনৈতিক দলের প্রচারণা ব্যয় নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত মামলাগুলি।
পূর্ববর্তী কয়েক বছর ধরে কনজারভেটিভ-প্রধান সুপ্রিম কোর্ট landmark রায় দিয়ে মার্কিন আইনি পরিবেশে বড় পরিবর্তন এনেছে। গর্ভপাতের অধিকার, ফেডারেল নিয়ন্ত্রণ, এবং কলেজে বর্ণভিত্তিক ভর্তি নীতিতে আদালত বহু দশকের প্রিসিডেন্ট পরিবর্তন করেছে।
পিউ ফাউন্ডেশন-এর একটি সাম্প্রতিক জরিপে দেখা গেছে, দেশের সর্বোচ্চ আইনগত সংস্থার প্রতি জনমতের বিভাজন দেখা যায়; রিপাবলিকানরা সমর্থন করেন, ডেমোক্র্যাটরা কঠোর সমালোচনা করছেন।
পরবর্তী মাসগুলোতে সুপ্রিম কোর্টের রায় মার্কিন আইন ও ট্রাম্পের ক্ষমতার ভবিষ্যৎ নতুনভাবে আকার দিতে পারে।
